ここではないどこかへ 第2回 「『ひとりでいること』が罰ではない社会を想像したことがあるか」

「最近、誰かと話しましたか」

こういう問いが、メンタルヘルスの文脈でよく使われる。孤独は危険で、つながりは善であるという前提が、その問いの背後にある。
孤独はたしかに苦しい。だがもしかしたら、私たちは孤独そのものに苦しんでいるのではなく、「ひとりでいることはいけないことだ」という社会的な圧力に苦しんでいるのかもしれない。
ルミナローグには「フラットカースト」という概念がある。
綾城レオンにその説明を求めたとき、彼はこう言った。
「ひとりでいることに、意味がある社会です。ひとりの時間は、社会の循環にとって必要なものとして位置づけられている」
私はその言葉を聞いて、最初は少し信じられなかった。ひとりでいることが社会に貢献する、という発想は、私たちの社会の論理とほぼ逆だからだ。
レオンはさらに続けた。
「XETは常時接続ではない。人が意図的にひとりになる時間を、システムが尊重する。むしろその時間があるから、接続したときの共鳴が深くなる」
なるほど、と思った。
私たちの社会では、孤独はしばしば「接続の失敗」として扱われる。友人が少ない、恋人がいない、家族と疎遠——それらはすべて、何かが欠けている状態として見られる。SNSはその欠落感を可視化し、さらに強化する。他の人たちがつながっている場面が、常に視界に入ってくる。
だが本当に、ひとりでいることは欠落なのだろうか。
深く考えるためには、ひとりでなければならない瞬間がある。自分が何を感じているかを知るためには、他者の声が静かにならなければならないときがある。創造も、回復も、多くの場合ひとりの時間の中で起きる。
ルミナローグが示しているのは、孤独を排除した社会ではなく、孤独を設計に組み込んだ社会だ。
「ひとりでいたい」という感覚を持つことは、社会性の欠如ではないかもしれない。それはむしろ、自分の内側のリズムに敏感であることのサインかもしれない。
あなたがひとりでいたいと思うとき、それはおそらく、何かが充電を必要としているからだ。
その感覚を、罰のように感じなくていい。
レイン・オグラ　vibliq magazine